Micelio
Auto13 de mayo de 2008

A- de 2008

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Abel Antonio Jaramillo Y Otros Vs. Red De Solidaridad Social Y Otros

Tema · dato duro
Sentencia T-025/04 Autos 333/06, 334/06 Y 335/06. Reasuncion Competencia Por Corte Constitucional Para Asegurar El Cumplimiento De Las Ordenes Impartidas Para Superar El Estado De Cosas Inconstitucional En Materia De Desplazamiento Forzado Interno. Apertura Incidente De Desacato Contra Funcionarios Y Contratistas De Accion Social, Ministerio Del Interior Y De Justicia E Incoder.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Reasunción de competencia para asegurar el cumplimiento de órdenes impartidas para superar el estado de cosas inconstitucional en materia de desplazamiento forzado
Incidente De Desacato
  • Apertura contra funcionarios de Acción Social, Ministerio del Interior y Justicia e Incoder por incumplimiento de órdenes impartidas para superar el estado de cosas inconstitucional en materia de desplazamiento forzado
Juez
  • Competente hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (47 puntos)
  1. Primero. Por Secretaria, SOLICITAR a los contratistas de Accion Social Luis Alberto Bonilla y William Castillo, encargados del area de registro y caracterizacion de la poblacion desplazada, que, dentro del termino de diez (10) dias habiles contados a partir de la comunicacion del presente auto, remitan a la Corte, cada uno por separado, las respuestas a las preguntas que a continuacion se les formulan:
  2. 1. Con base en lo senalado en los apartados 12 a 15 y 18 de esta providencia, la Sala de Revision pregunta:
  3. a. ?Que acciones concretas ha adelantado Usted para cumplir lo ordenado por la Corte y eliminar los obstaculos que destaca la Procuraduria General de la Nacion en materia de inscripcion en el RUPD?
  4. b. ?Que ha hecho Usted a partir del mes de julio de 2007 para corregir las situaciones descritas en el apartado 15 y 18 de de esta providencia - que dificultan la inscripcion en el RUPD de miles de personas -, con el objeto de garantizar el goce de los derechos de las personas desplazadas?
  5. 2. Con base en lo senalado en los apartados 12 a 14 y 16 de esta providencia, la Sala de Revision pregunta:
  6. a. ?Que acciones concretas ha adelantado Usted para eliminar los obstaculos que plantea la Procuraduria General de la Nacion en materia de inscripcion en el RUPD de las personas desplazadas por la violencia antes de la expedicion de la Ley 387 de 1997?
  7. b. ?Que ha hecho Usted a partir del mes de julio de 2007 para corregir la situacion descrita en el apartado 16 de esta providencia - que dificulta la inscripcion en el RUPD de miles de personas -, con el objeto de garantizar el goce de los derechos de las personas que fueron desplazadas por la violencia antes de la expedicion de la Ley 387 de 1997?
  8. 3. Con base en lo senalado en los apartados 12 a 14 y 17 de esta providencia, la Sala de Revision pregunta:
  9. a. ?Que acciones concretas ha adelantado Usted para cumplir las ordenes de la Corte relativas a la caracterizacion de la poblacion desplazada y superar las falencias que plantea la Procuraduria General de la Nacion en esta materia?
  10. b. ?Que ha hecho Usted a partir del mes de julio de 2007 para corregir la situacion descrita en el apartado 17 de esta providencia, con el objeto de garantizar el goce de los derechos de las personas desplazadas por la violencia?
  11. Segundo. Por Secretaria, SOLICITAR a los contratistas de Accion Social Adriana Leon y Olga Lucia Velasco, encargadas del area de atencion humanitaria de emergencia y ayuda inmediata, que, dentro del termino de diez (10) dias habiles contados a partir de la comunicacion del presente auto, remitan a la Corte, cada uno por separado, las respuestas a las preguntas que a continuacion se les formulan:
  12. 1. Con base en lo senalado en los apartados 19 a 23 y 26 de esta providencia, la Sala de Revision pregunta:
  13. a. ?Que acciones concretas ha adelantado Usted para garantizar que la atencion humanitaria de emergencia y la ayuda inmediata se brinden en forma oportuna y completa a toda la poblacion desplazada que la requiere?
  14. b. ?Que ha hecho Usted a partir del mes de julio de 2007 para corregir las situaciones descritas en los apartados 22, 23 y 26 de esta providencia, que impiden el goce efectivo de los derechos de la poblacion desplazada?
  15. 2. Con base en lo senalado en los apartados 19 a 21 y 24 de esta providencia, la Sala de Revision pregunta:
  16. a. ?Que acciones concretas ha adelantado Usted para garantizar que la poblacion desplazada conozca efectivamente sobre sus derechos en materia de atencion inmediata y humanitaria?
  17. b. ?Que ha hecho Usted a partir del mes de julio de 2007 para corregir la situacion descrita en el apartado 24 de esta providencia, que impide el goce efectivo de los derechos de la poblacion desplazada?
  18. 3. Con base en lo senalado en los apartados 19 a 21 y 25 de esta providencia, la Sala de Revision pregunta:
  19. a. ?Que acciones concretas ha adelantado Usted para garantizar que los alimentos que se entregan a la poblacion desplazada se mantengan en optimas condiciones de almacenamiento e higiene?
  20. b. ?Que ha hecho Usted a partir del mes de julio de 2007 para corregir las falencias presentadas en la politica de atencion humanitaria de emergencia y ayuda inmediata?
  21. Tercero. Por Secretaria, SOLICITAR a los funcionarios de Accion Social Ernesto Moreno y Jaime Franciso Avendano, encargados del area de retornos y reubicaciones de la poblacion desplazada, que, dentro del termino de diez (10) dias habiles contados a partir de la comunicacion del presente auto, remitan a la Corte, cada uno por separado, las respuestas a las preguntas que a continuacion se les formulan:
  22. 1. Con base en lo senalado en los apartados 27 a 31 de esta providencia, la Sala de Revision pregunta:
  23. a. ?Que acciones concretas ha adelantado Usted para garantizar que los procesos de retorno se realicen en cumplimiento de los principios de seguridad, voluntad y dignidad? ?Que ha hecho usted para garantizar tanto el acompanamiento efectivo de esos procesos de retorno por parte de las entidades estatales, como el cumplimiento de lo establecido en el Protocolo para el Acompanamiento a los Procesos de Retorno o Reubicacion de Poblacion Desplazada?
  24. b. ?Que ha hecho Usted a partir del mes de julio de 2007 para corregir las falencias presentadas en la politica de retornos y reubicaciones de la poblacion desplazada?
  25. Cuarto. Por Secretaria, SOLICITAR a las funcionarios de Accion Social Patricia Luna y Ligia Margarita Borrero, encargadas del area de coordinacion con las entidades que integran el SNAIPD, que, dentro del termino de diez (10) dias habiles contados a partir de la comunicacion del presente auto, remitan a la Corte, cada una por separado, las respuestas a las preguntas que a continuacion se les formulan:
  26. 1. Con base en lo senalado en los apartados 32 a 35 de esta providencia, la Sala de Revision pregunta:
  27. a. ?Que acciones concretas en materia de coordinacion ha adelantado Usted para superar las debilidades que se evidencian en la capacidad institucional para garantizar los derechos e la poblacion desplazada?
  28. b. ?Que ha hecho Usted a partir del mes de julio de 2007 para corregir las falencias presentadas en la politica de coordinacion del SNAIPD, dentro del proposito de superar las debilidades institucionales a las que se ha hecho referencia en la sentencia T-025 de 2004 y en los autos subsiguientes?
  29. Quinto. Por Secretaria, SOLICITAR al contratista del PNUD Jose Ubernel Arboleda y a la funcionaria de Accion Social Ana Silva Olano, encargados del area de coordinacion con las dependencias territoriales de Accion Social, que, dentro del termino de diez (10) dias habiles contados a partir de la comunicacion del presente auto, remitan a la Corte, cada uno por separado, las respuestas a las preguntas que a continuacion se les formulan:
  30. 1. Con base en lo senalado en los apartados 32 a 34 y 36 de esta providencia, la Sala de Revision pregunta:
  31. a. ?Que acciones concretas ha adelantado Usted para garantizar que las dependencias territoriales de Accion Social esten al dia sobre las medidas tomadas a nivel central, de manera que la entidad actue en forma coordinada?
  32. b. ?Que ha hecho Usted a partir del mes de julio de 2007 para corregir las falencias presentadas en el area de coordinacion entre las distintas dependencias de Accion Social?
  33. Sexto. Por Secretaria, SOLICITAR al contratista del PNUD Jose Ubernel Arboleda, encargado del area de participacion de las organizaciones de poblacion desplazada, que, dentro del termino de diez (10) dias habiles contados a partir de la comunicacion del presente auto, remita a la Corte las respuestas a las preguntas que a continuacion se le formulan:
  34. 1. Con base en lo senalado en los apartados 37 a 41 de esta providencia, la Sala de Revision pregunta:
  35. a. ?Que acciones concretas ha adelantado Usted para promover una efectiva y eficiente participacion de la poblacion desplazada en los asuntos que les competen?
  36. b. ?Que ha hecho Usted a partir del mes de julio de 2007 para corregir las falencias presentadas en la politica de participacion de la poblacion desplazada?
  37. Septimo. Por Secretaria, SOLICITAR a Sandra Patricia Devia Ruiz, Directora de Orden Publico y Asuntos Territoriales del Ministerio del Interior y de Justicia, que, dentro del termino de diez (10) dias habiles contados a partir de la comunicacion del presente auto, remita a la Corte las respuestas a las preguntas que a continuacion se le formulan:
  38. 1. Con base en lo senalado en los apartados 42 a 48 de esta providencia, la Sala de Revision pregunta:
  39. a. ?Que acciones concretas ha adelantado Usted para promover en las diferentes entidades territoriales un interes efectivo por formular politicas de atencion a la poblacion desplazada y, en consecuencia, que estas entidades garanticen tanto la asignacion de rubros presupuestales para cumplir con esta labor como la creacion de espacios de participacion para la poblacion desplazada? Y ?que acciones concretas ha adelantado Usted para obtener que el nivel central y las entidades territoriales actuen de manera articulada en lo referente a la politica publica de desplazamiento forzado?
  40. b. ?Que ha hecho Usted a partir del mes de julio de 2007 para corregir las falencias presentadas tanto en la coordinacion de la politica publica sobre desplazamiento forzado entre el nivel central y las entidades territoriales, como en el incremento del compromiso presupuestal de estas entidades para cumplir con sus obligaciones en materia de atencion a las personas desplazadas?
  41. Octavo. Por Secretaria, SOLICITAR al Subgerente de Ordenamiento Social de la Propiedad del INCODER y al Profesional Especializado de esa dependencia a cargo de las lineas de atencion a la poblacion desplazada que, dentro del termino de diez (10) dias habiles contados a partir de la comunicacion del presente auto, remitan a la Corte, cada uno por separado, las respuestas a las preguntas que a continuacion se le formulan:
  42. 1. Con base en lo senalado en los apartados 49 a 53 y 55 de esta providencia, la Sala de Revision pregunta:
  43. a. ?Que acciones concretas ha adelantado Usted para garantizar una efectiva proteccion de los predios de las personas desplazadas?
  44. b. ?Que ha hecho Usted a partir del mes de julio de 2007 para corregir las falencias presentadas en materia de proteccion de los predios de las personas desplazadas?
  45. 2. Con base en lo senalado en los apartados 49 a 51 y 54, 56 y 57 de esta providencia, la Sala de Revision pregunta:
  46. a. ?Que acciones concretas ha adelantado Usted para garantizar el desarrollo de un programa masivo de titulacion de tierras a favor de esta poblacion, con el fin de que pueda tener lugar su proceso de estabilizacion socioeconomica?
  47. b. ?Que ha hecho Usted a partir del mes de julio de 2007 para corregir las falencias presentadas en la asignacion de tierras a favor de las personas desplazadas?
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.